當50萬元特等獎的光環與“評委串票改分”的丑聞疊加,第二屆“中國書法大廈杯”的評審鬧劇,不僅撕碎了賽事“透明、公平、公正”的承諾,更拋出了一個尖銳拷問:藝術評審的公正底線,難道要靠網民舉報來守護?
這場總獎金超600萬元的賽事,曾因全程網絡直播評審的創新模式備受贊譽,主辦方更信誓旦旦承諾“零容忍違規行為”,評委們也簽署了評審紀律承諾書。然而公示結果卻充滿荒誕:44號作品從初評的普通分數,經多名評委集體改分后飆升至96.44分,硬生生拿下50萬特等獎。若非網民強烈質疑、提供線索,這場明目張膽的違規操作恐怕會堂而皇之地收場,所謂的“直播透明”淪為掩人耳目的形式主義。
更值得警惕的是,違規評委中不乏業內權威,他們一邊簽署承諾書,一邊私下串聯拉票,這種“陽奉陰違”的行徑,比違規本身更具破壞力。書法藝術本應是筆墨功力與文化修養的較量,卻淪為少數人利益交換的工具;50萬獎金本是激勵創作的催化劑,卻成了誘發違規的誘餌。當評審組長與獲獎作者存在師徒關聯,當評分表上的改痕成為利益輸送的鐵證,藝術的純粹性早已被名利污染。
賽事組委會事后取消獎項、終身禁賽涉事評委的處理值得肯定,但“亡羊補牢”難以掩蓋事前監管的失守。全程直播為何沒能發現集體改分?評審紀律承諾書為何淪為一紙空文?利益相關的評委為何能順利進入評審組?這些問題的答案,才是守護藝術公平的關鍵。正如網友質疑的:“要是沒人舉報,這場貓膩是不是就不了了之?”
藝術評審的公正,不能依賴事后舉報的“幸運”,更需要事前預防的“硬核”機制。更重要的是,要讓違規成本遠高于收益,讓每一位評委都明白,職業操守不是口號,而是不可觸碰的紅線。
書法藝術承載著中華文化的精神內核,而藝術賽事是發掘人才、弘揚經典的重要平臺。當評審淪為“關系游戲”,傷害的不僅是參賽選手的熱情,更是公眾對藝術的信任。
要是沒人舉報,“評委做了手腳”還能發現不?(郭寶哲)
- 2017-01-20隴周刊(2017年 第3期)
- 2017-01-26隴周刊(2017年 第4期)
- 2017-02-10 隴周刊(2017年 第5期)
- 2017-02-17 隴周刊(2017年 第6期)
西北角
中國甘肅網微信
微博甘肅
學習強國
今日頭條號










