日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會同中央紀(jì)委辦公廳對2起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題進(jìn)行通報(bào)。湖南省耒陽市虛報(bào)童車產(chǎn)業(yè)園數(shù)據(jù)、中國信息協(xié)會評選活動重形式輕實(shí)效，這看似孤立的兩個(gè)事件，實(shí)則暴露出形式主義在基層治理中的頑固性與隱蔽性。

　　形式主義、官僚主義的滋生蔓延，與一些黨員干部政績觀錯(cuò)位密切相關(guān)。少數(shù)干部片面追求表面政績，為求“速成”“顯效”，不惜違背客觀規(guī)律大搞數(shù)字政績、虛假政績，把心思用在造盆景、編數(shù)據(jù)上，卻對群眾急難愁盼問題視而不見、對基層實(shí)際困難避而不談。當(dāng)形式主義的虛火愈演愈烈，基層治理的根基便會愈發(fā)薄弱。這種扭曲的政績觀，直接損害群眾切身利益，從根本上消解黨的執(zhí)政根基與公信力。

　　從湖南耒陽“畫餅”建童車產(chǎn)業(yè)園、虛報(bào)產(chǎn)值造“百億級”虛景，到中國信息協(xié)會借評選之名向基層攤派、把典型案例異化為“生意經(jīng)”，兩起典型案例雖領(lǐng)域不同，卻共同暴露出“重形式輕內(nèi)容、重包裝輕實(shí)效”的突出問題。這種“虛功導(dǎo)向”不僅造成公共資源的無謂消耗，更嚴(yán)重的是，讓基層治理陷入“賬面漂亮、實(shí)際疲軟”的雙重困境：數(shù)據(jù)注水的“虛假繁榮”掩蓋了發(fā)展短板，無效的“材料留痕”擠壓了實(shí)干空間，最終既貽誤了事業(yè)發(fā)展，也寒了基層干部的心。

　　基層工作需要的是腳踏實(shí)地、實(shí)事求是的態(tài)度，而不是好高騖遠(yuǎn)、弄虛作假的浮夸之風(fēng)。一個(gè)是用“數(shù)字政績”粉飾發(fā)展焦慮，一個(gè)是以“評比表彰”轉(zhuǎn)嫁工作負(fù)擔(dān)，這兩起典型案例再次提醒我們：基層是政策落地的最后一公里，容不得形式主義的“路障”。減負(fù)不是減責(zé)任擔(dān)當(dāng)，松綁是為了加實(shí)干動力。真正的政績不在報(bào)表上的數(shù)字，而在群眾臉上的笑容；不在會議室里的掌聲，而在田間地頭的口碑。只有把“群眾滿意”作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，才能避免陷入“數(shù)字游戲”的泥潭，讓實(shí)干成為基層工作的主旋律。

　　整治形式主義、為基層減負(fù)是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，需要我們持之以恒、常抓不懈。各級黨組織和廣大黨員干部要以此次通報(bào)的兩起典型問題為鑒，深刻反思、引以為戒。要牢固樹立和踐行正確政績觀，堅(jiān)持實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，以務(wù)實(shí)舉措為基層減負(fù)賦能，讓基層干部真正輕裝上陣，全身心投入到服務(wù)群眾、推動發(fā)展的各項(xiàng)事業(yè)中去。只有這樣，我們才能打通貫徹落實(shí)黨中央決策部署的最后一公里，讓黨的政策在基層落地生根、開花結(jié)果，讓基層群眾有更多的獲得感、幸福感和安全感。

　　形式主義每多一分，群眾的獲得感就會少一分；基層負(fù)擔(dān)每重一分，發(fā)展的活力就會弱一分。形式主義之所以屢禁不止，與監(jiān)督機(jī)制不完善密切相關(guān)。要進(jìn)一步暢通群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督渠道，推動紀(jì)檢監(jiān)督、巡視巡察、審計(jì)監(jiān)督與群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等貫通協(xié)同，織密監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，讓形式主義無處遁形。要加大典型案例查辦、通報(bào)、曝光力度，形成強(qiáng)大警示震懾。對發(fā)現(xiàn)的典型問題，既要追究直接責(zé)任人責(zé)任，也要倒查相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，讓搞形式主義者付出沉重代價(jià)。如此，方能破形式主義之弊，還基層實(shí)干之本，讓治理效能真正提上來。（林偉）