淮安朱先生原以為邂逅了一場浪漫的“屏幕姻緣”，卻不料差點落得人財兩空的結局。數月前，朱先生通過某社交軟件結識了一名叫“佳佳”的女網友，后兩人隨即轉戰聊天軟件進行深入了解。佳佳的頭像青春靚麗，相冊照片生活精致，是傳說中的“白富美”。兩人相談甚歡，感情迅速升溫，很快確立了戀愛關系。然而，這場“戀愛”從一開始就是一場徹頭徹尾的騙局，即“殺豬盤”。網戀“女神”竟是400斤摳腳漢。

　　網戀“女神”變400斤漢：網絡性別真實，才是反詐第一道防線。淮安朱先生的“屏幕姻緣”，最終以“女神佳佳”變身400斤男子陳某的反轉落幕，4萬元轉賬雖被追回，卻給所有渴望網絡情感的人敲響了警鐘。這場“殺豬盤”騙局的核心，正是犯罪嫌疑人利用網絡賬號性別模糊的漏洞，用盜用的美女圖片、變聲軟件編織謊言，而“賬號性別是否該真實標注”的問題，也隨之成為公眾熱議的焦點。

　　在虛擬社交場景中，“性別偽裝”早已不是個例。陳某并非個例，不少詐騙者深諳單身群體的情感需求，通過篡改賬號性別、盜用他人形象，將自己包裝成符合對方期待的模樣。他們抓住網絡交流“不見面、難驗證”的特點，用預設話術逐步獲取信任，再以各種理由索要錢財。朱先生的經歷之所以具有代表性，正是因為他曾多次提出視頻、見面，卻被對方用“害羞”“時機未到”搪塞——若賬號能提前實現性別真實標注，或許能讓他更早警惕，避免陷入情感與財產的雙重陷阱。

　　有人認為，“性別備注”會侵犯個人隱私，限制網絡社交的自由度。但這種觀點忽略了“真實”與“自由”的邊界：網絡社交的自由，不該建立在欺騙他人的基礎上；個人隱私的保護，更不該成為詐騙者的“保護傘”。要求賬號實現性別真實，并非要強制公開更多個人信息，而是為社交雙方搭建一道“信任門檻”。就像線下交往中“坦誠身份”是基本禮儀，線上社交也該以“性別真實”為前提，讓每個用戶在明確對方基礎身份的前提下，自主選擇是否深入交流。

　　從更長遠來看，賬號性別真實化不僅是保護用戶的“防火墻”，更是凈化網絡環境的重要一步。公安機關的反詐宣傳雖能提升用戶警惕，但“事后追贓”遠不如“事前防范”有效。若平臺能將“性別真實核驗”納入賬號注冊流程，從源頭減少“男扮女裝”“女扮男裝”的虛假賬號，就能大幅降低“殺豬盤”等詐騙案件的發生率。

　　虛擬的網絡可以承載浪漫，但絕不該成為欺騙的溫床。當“性別真實”成為網絡賬號的標配，當平臺與用戶共同守住“坦誠”的底線，才能讓網絡情感擺脫“騙局陰影”，讓每一段“屏幕相遇”都能始于真實、終于真誠。(郭元鵬)